Nov premierligaški red

ViceP
!
!
Prispevkov: 2258
Pridružen: 18.05.2005 19:37
Kraj: Ljubljana
Kontakt:

Odgovor Napisal/-a ViceP » 15.09.2009 21:49

Mi smo daleč toliko, da smo letos brez težav naredili dobiček. Drugače pa mnoga uspešna podjetja včasih nekaj let poslujejo z minusom, ker so pač investirala z idejo ustvarjanja prihodnjih dobičkov. To je nekaj povsem normalnega. Ker pa Platini tega ne razume, predlaga podobna neumna pravila. Vse o čemer morajo oni skrbeti je to, da so plače plačane, da so stadioni narejeni po predpisanih standardih in da je poskrbljeno za varnost igralcev in gledalcev. V poslovni del klubov naj se pa ne mešajo.
˝24 hours in a day, 24 beers in a case. Coincidence? I think not˝

Tinck
Tardeči
Tardeči
Prispevkov: 2773
Pridružen: 20.11.2007 21:18
Kraj: Ljubljana

Odgovor Napisal/-a Tinck » 16.09.2009 12:37

Ja tu se povsem strinjam s tabo in saj temu Platini ne nasprotuje. Nasprotuje pa ideji, da nekdo čez noč kupi ekipo za 300 mio. (šiti), kar je tudi jasno povedal. Isto želi klube prisiliti na neke realne vsote, ki jih namenjajo transferjem. Če nekdo posluje pozitivno z npr. 10 mio na leto, ga ne bo nihče pobaral, zakaj jih je 20 porabil za okrepitve... Seveda če bo to klub, ki teh 10 mio za šalo pokrije že naslednje leto. Če pa si jaz kot klub z 20 milijonskim proračunom, dovolim zapraviti 10 milijončkov preveč, je pa tu problem.
Tu gre bolj za neko razmerje, procent, za koliko bo nekdo lahko šel v rdeče cifre. Naših 400 milijonov minusa, je lahko teoretično "šala mala" v primerjavi s povprečnim klubom, zadolženim 10x manj...
FC LIVERPOOL - the pride of Merseyside

ViceP
!
!
Prispevkov: 2258
Pridružen: 18.05.2005 19:37
Kraj: Ljubljana
Kontakt:

Odgovor Napisal/-a ViceP » 16.09.2009 14:33

Zakaj bi bil to problem? Lastniki lahko klub/podjetje vedno dokapitalizirajo in tako pokrijejo tekoče izgube. Lahko pa seveda klub/podjetje tudi zaprejo, če želijo. In če upajo :)
˝24 hours in a day, 24 beers in a case. Coincidence? I think not˝

joseph99
Tardeči
Tardeči
Prispevkov: 453
Pridružen: 21.12.2005 20:37

Odgovor Napisal/-a joseph99 » 16.09.2009 15:30

ViceP napisal/-a:Mi smo daleč toliko, da smo letos brez težav naredili dobiček. Drugače pa mnoga uspešna podjetja včasih nekaj let poslujejo z minusom, ker so pač investirala z idejo ustvarjanja prihodnjih dobičkov. To je nekaj povsem normalnega. Ker pa Platini tega ne razume, predlaga podobna neumna pravila. Vse o čemer morajo oni skrbeti je to, da so plače plačane, da so stadioni narejeni po predpisanih standardih in da je poskrbljeno za varnost igralcev in gledalcev. V poslovni del klubov naj se pa ne mešajo.
Točno tako. UEFA (in Platini) naj počnejo tisto, kar je njihova naloga, popolnoma nobenih razlogov ne vidim za to, da bi se vmešavali v poslovanje klubov.

@Nasprotuje pa ideji, da nekdo čez noč kupi ekipo za 300 mio. (šiti), kar je tudi jasno povedal. Isto želi klube prisiliti na neke realne vsote, ki jih namenjajo transferjem

Koliko se klubi zadolžujejo, plačujejo za nogometaše in kakšne plače jim dajejo naj ostane v domeni lastnikov/managerjev klubov.

To je naprimer približno tako, kot da bi bil ti lastnik nekega podjetja in bi se odločil za nek nakup opreme, potem pa bi do tebe prišel Platini in ti začel postavljati pogoje, kaj lahko kupiš in koliko lahko za to plačaš. Čista neumnost.

In tudi ne vem, kaj ga moti City. Lastniki so se pač odločili, da bodo zapravljali (tudi preplačali), in kaj potem? Gre za njihov denar in nevem v čem je problem. Pomojem gre v večini za Platinijeve osebne frustracije v zvezi z angleško ligo, pa se gre nekega nogometnega Robin Hooda.

Tinck
Tardeči
Tardeči
Prispevkov: 2773
Pridružen: 20.11.2007 21:18
Kraj: Ljubljana

Odgovor Napisal/-a Tinck » 16.09.2009 23:15

Z nekaterimi stvarmi dokazuje, da mu ni vseeno za preživetje malih klubov. In le-ti ne morejo biti konkurenčni, razen če se grejo noro tekmo, kdo bo uspel koga obdržati, za koliko koga prodati itd... Meni je za cska, šiti in podobne, toliko mar kot tebi. Naj imajo lastniki svoje vesele, res je. O vsem skupaj ne bi bilo govora, če ne bi prišlo do obeh transfer boomov; tistega na prelomu tisočletja in letošnjega, ki pa roko na srce ne bi bil toliko odmeven, če ne bi pač zgodil ravno pod njegovo vladavino...
Je pa mišljenje, da bodo s tem dosegli neke realne cifre pri prestopih, zelo nerealno. Pa ja ne bo nekdo samo zaradi Platinijevih "naredb" drugo leto 20% cenejši... ni šans. Tu se strinjamo. Glede primerjave s podjetjem je Joseph zadel žebljico na glavico.
FC LIVERPOOL - the pride of Merseyside

ViceP
!
!
Prispevkov: 2258
Pridružen: 18.05.2005 19:37
Kraj: Ljubljana
Kontakt:

Odgovor Napisal/-a ViceP » 17.09.2009 00:17

Tako kot ponavadi ne vem kaj si hotel s svojim postom povedati, tako da ne vem ali naj se strinjam ali naj se bunim :)

Edino kar Platini dokazuje je to, da ne razume delovanja gospodarstva in da ne razume športa, katerega krovni organizaciji predseduje. S temi ukrepi ne bo pomagal nobenemu od manjših klubov. Če pa bo še malo drkal velike, to so tisti, ki mu prinesejo ves cash, da se lahko kurči, bo pa ostal samo z malimi, ostali bodo pa naredili svojo ligo.
˝24 hours in a day, 24 beers in a case. Coincidence? I think not˝

mchaggis
!
!
Prispevkov: 3852
Pridružen: 17.05.2005 01:56
Kraj: Lublana
Kontakt:

Odgovor Napisal/-a mchaggis » 17.09.2009 15:18

Ker so totalitaristični režimi precej prijaznejši do glavnih, sem se odločil, da imamo tukaj totalitarizem in sem malo počistil razna pretiravanja.
Če se ne boste bremzali bi znali končati v kakšnem rovu.
:sucks:

Prisoner
Tardeči
Tardeči
Prispevkov: 474
Pridružen: 16.03.2007 16:01
Kraj: MB

Odgovor Napisal/-a Prisoner » 17.09.2009 19:23

:sucks:

Lp,
We love liverpool, we do!

Prisoner
Tardeči
Tardeči
Prispevkov: 474
Pridružen: 16.03.2007 16:01
Kraj: MB

Odgovor Napisal/-a Prisoner » 22.09.2009 19:22

Sicer ne vem kam naj pripopam, ni pa mi za toti shit narediti nove teme...
Konec koncev bi lahko rekli da tole tudi spada pod "premierligaski red", vendar ne pod nov ampak star.

Upam da ne zamerite...

vir:
http://www.nogomania.com/Default.asp?po ... vica=28829
We love liverpool, we do!

heledon

Odgovor Napisal/-a heledon » 22.09.2009 20:15

tole je nažalost res, je že rafa lansko leto pudarjal če se ne motim...mamico jim scumovsko!

Odgovori